Saltar al contenido

En caso de que te preguntes si Forbes.com era periodismo

En caso de que te preguntes si Forbes.com era periodismo

Amor por los políticos y los locos aparte, la mayoría de la gente es consciente de que el periodismo profesional tiene su propio código de ética que cualquiera que estudie periodismo en la escuela aprende de la misma manera que los médicos aprenden el juramento hipocrático. Cualquier persona que no esté familiarizada con los detalles de dicha ética puede obtener una actualización en la Sociedad de Periodismo Profesional.

Uno de los principios clave de dicha ética rodea la independencia, en particular la divulgación de los conflictos de intereses. Las organizaciones de noticias y los periodistas como grupo tienen la obligación profesional de evitar los conflictos de intereses en sus reportajes siempre que sea posible, y de revelarlos si existen.

La única área de excepción a esta estricta revelación ha sido históricamente la página editorial y la página de opinión, llamada así por estar enfrente de la página editorial de un periódico. Históricamente, puede entenderse que toda publicación que tuviera una sección editorial o una sección de opinión presenta un periodismo objetivo en el resto de la publicación, regido por la ética periodística, al tiempo que se permite la opinión pura en su sección editorial.

A pesar de ello, por lo general puede confiarse en que las publicaciones honestas identifican fácilmente los conflictos de intereses indicando las funciones, los títulos y las afiliaciones de las personas a las que se permite publicar en las páginas de opinión.

Este artículo no aparece en la sección Op Ed de Forbes. Com, aunque bajo el nombre de Kapon, Forbes ha impreso de forma útil la renuncia “Las opiniones expresadas por los colaboradores de Forbes son las suyas propias.”

No es broma.

Los términos y condiciones de la página web también establecen lo siguiente sobre las contribuciones no personales como este artículo, sólo para estar seguros: “Ni Forbes ni sus afiliados o empleados serán responsables ante ningún usuario o cualquier otra persona de las reclamaciones por difamación, calumnia, infracción, invasión de los derechos de privacidad y publicidad, obscenidad, pornografía, fraude o tergiversación que surjan de dicho contenido. “

En ningún lugar de este artículo o cerca de él se menciona que John Kapon es un subastador de vinos, que ha hecho una fortuna subastando, lo adivinaron, el Domaine de la Romanée-Conti en Acker.

Bueno, tal vez alguien podría notar el tipo de 7 puntos en el crédito de la foto que dice que vino de Acker. O quizás esa broma autocomplaciente “Big Boy nos ha comprado este jero” enterrada en la nota de cata de “1971 DRC La Tache” fue suficiente, ¿no? Seguramente reconocerá la dirección de correo electrónico al final del artículo, donde John ofrece de manera muy útil, “Si está interesado en aprender más sobre los vinos de la RDC, no dude en enviarme un correo electrónico a jk@ackerwines.com.”

Sigh.

Imagen de Wikipedia

Esta web utiliza cookies, puede ver aquí la Política de Cookies